בימים האחרונים יותר ויותר אנשים מקבלים הודעה ממערכות ה-Windows שלהם בבית כי עליהם לשדרג ל-Windows 11, ורבים לא יודעים אם לעשות זאת, מה הסיכונים, מה המחיר ומה האלטרנטיבות. אם נסתכל לפי הרשת, נראה מגוון עצות, ולכן החלטתי להתייחס ל-4 עצות העיקריות:
- כן, לשדרג ל-Windows 11. העצה הזו מגיעה מגורמים רבים והיא בסופו של דבר עצה טובה ברמת המאקרו. סביר להניח שכל האפליקציות שלכם ימשיכו לעבוד וההגדרות שלכם ישמרו בעת שדרוג.
אז האם כדאי לשדרג? כן, אבל חשוב לזכור: Windows 11 הופכת את המחשב שלכם למחשב עם פרסומות מכאן ועד הודעה חדשה, ועם כריכת שרותי אונליין לשרותים רגילים (נסו לשמור תמונה ותראו איך מיקרוסופט מתעקשת שתשמרו אותה אונליין ולא מקומית, לדוגמא) מה שמתורגם לכך שתוציאו יותר כסף, ובנוסף – השדרוג מתקין שורה של תכונות ותוכנות נוספות שכביכול אמורות לשפר את חויית השימושיות, אבל בפועל – זה מאיט יותר את המחשב ותופס יותר מקום על דיסק.
לכן, אם רוצים לבחור באופציה זו, כדאי להריץ את Debloater על מנת להסיר חלקים שונים ב-Windows שרק תופסים מקום ומשאבים (חשוב: אם אין לכם נסיון במחשבים, תנו למישהו שיש לו נסיון להפעיל את ה-Debloater). - לא לשדרג – זו גם אופציה אפשרית, אבל חשוב לזכור: מיקרוסופט לא תשחרר יותר בחינם שדרוגי אבטחה, וזה יכול לעלות לכם כלום או 30 דולר, תלוי באיזה אופציה תבחרו במסגרת תוכנית ESU. בכל מקרה, תצטרכו ליצור חשבון במיקרוסופט (אם לא יצרתם והתחברתם אליו), וזו נקודה שחשובה לחלק מהאנשים שלא מעוניינים בה.
- לעבור ל-מק או לעבור ללינוקס: זו הצעה שמאוד ״תופסת גובה״ בפורומים השונים, אולם כאחת שיש לה יותר מ-8 שרתי לינוקס ו-5 מחשבי מק בביתה, אני ממליצה דווקא לא לבחור באופציות הללו, אלא אם אותו משתמש מוכן להשקיע את הזמן ומאמץ ללמוד מערכת אחרת, כולל את כל ה״שטיקים״ שלה ובאגים או הגדרות שיש לעשות על מנת לעבוד באופן רגיל ושוטף, ולכן זו האופציה האחרונה שאינני ממליצה (ואם מתעקשים ללכת במסלול הזה, אני ממליצה על מק… לינוקס, עדיין, אינו מוכן לשימוש כדסקטופ, אלא אם המשתמש מכיר טוב לינוקס)
לסיכום: מיקרוסופט רוצה שתשדרג, ועכשיו, ויש המון קולות ללכת לכאן או לכאן, אבל חשוב לשקול היטב את האופציות השונות, ורק אז ליישם (ואם אין לכם כח להחליט עכשיו ואתם חושבים להחליט עוד חודש חודשיים, אתם תמיד יכולים לשנות משהו קטן, הנה קליפ שמסביר מה ואיך):